Da cosa deriva la drammatica perdita di fiducia nella scienza che interessa una vasta area dell’opinione pubblica? L’antiscientismo implicito proprio della scienza dogmatica è un fenomeno nato con la pandemia?

La “Scienza Negata” trova la sua origine nelle riflessioni de l’Autore maturate con due lunghe interviste con Carlo Rovelli. Con lo studio di cinque “stregonerie” – Pandemia, clima, medicine alternative, pace e vini naturali – il libro mostra come lo scopo della distorsione della realtà, operata dalla narrazione ufficiale, non è quella di convincere l’intera opinione pubblica della Verità scientifica che si sta imponendo. Il fine ultimo è quello di destabilizzare il pensiero comune, di rendere “liquida” la cultura, per dirla con Bauman, togliendo quanti più punti di riferimento possibile, eliminando gli elementi solidi e solidali.

Strategia che sembra funzionare bene, inducendo la critica a fondare la propria azione sulle fantasie di complotto, generate dalle trappole che la Verità scientifica dissemina lungo il cammino del dissenso. In questo modo l’area del dissenso non avrà mai la capacità di strutturare alcuna proposta politica alternativa.